李白和苏轼谁才是“千古第一才子”宋神宗一语道破两人的差距杨慎更直接，直呼“李太白为古今诗圣”。读其词章，峥嵘欲飞，恣意天真，令人陶醉在盛唐的繁荣景象中，感受到那狂放不羁、浪漫主义的气息。

　　李白的诗歌浪漫主义色彩极浓，想象力奇绝，用典故寓意，善写动态景色，情感真挚直白。可以说，他开创了一个诗歌的新时代。

　　杜甫非常崇拜李白，视他为继南北朝“宫体诗”大家庾信和“乐府诗”高手鲍照以来最杰出的诗人。他一生写下了十多首赞颂李白的诗篇乐鱼体育，可见他对李白诗歌的热爱。

　　李白擅长运用颜色对景物进行描写。他能准确地捕捉颜色对比，如“青山横北郭，白水绕东城”、“红颜弃轩冕，白首卧松云”中的青白、红白对比，以及“日照香炉生紫烟，疑似银河下九天”中的紫银对比。这种对比烘托出景色的层次感。

　　如“蜀僧抱绿倚，西下峨嵋峰”、“为我一挥手，如听万壑松”、“挥手自兹去，萧萧斑马鸣”，浓墨重彩地勾勒出人物的举止。

　　李白的诗歌情感真挚流畅，大胆直白地表达自己的情感。他喜欢以“我”开头，如“吾爱孟夫子，风流天下闻”、“我昔东海山，劳山餐紫霞”，亦或不明确用“我”，语气中也透露出强烈的个人色彩，具有唯我独尊的气势。

　　可以说，李白的诗歌开启了个性化表达的新篇章。他打破僵化的韵律定式，展示出惊人的想象力与激越个性。杜甫作为当时最杰出的诗人之一，也不得不倾倒在李白独特魅力的诗歌之下。李白为古典诗歌注入了浪漫主义精神，开拓了一个崭新的领域。他的出现，无疑是中国诗歌发展史上的里程碑。。

　　李白被誉为“诗仙”，他的诗歌充满浪漫主义色彩，想象力非常丰富。他有名的作品如《望庐山瀑布》、《静夜思》等，表现出对自然的热爱和对远方的向往。

　　而李白的诗大气磅礴，想象奔放，是浪漫主义文学的典范。“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇高处不胜寒”这句诗描写出他游子般的性格。“闲来垂钓碧溪上，忽复乘舟梦日边”这两句诗更是充满着对远方的无限遐想，与苏轼是不可同日而语的。

　　可以说，李白就是一个血气方刚，对前途充满想象的“少年”。苏轼则更像一个，看穿世事，随时准备隐居的老人。苏轼在宋朝时也是全民的偶像，根据史载，宋神宗和太后都是他的粉丝。这显示出他词人身份之外的魅力。

　　苏轼，字子瞻，北宋大文豪。他博闻强识，词章清新脱俗，在文词曲赋诗画等方面都有建树和贡献。但是他在上犯错得罪权贵，被贬黜到儋州。

　　宋神宗此言极为客观。论才华，苏李确实难分高下；但学识渊博，苏轼更胜一筹。苏轼不仅词曲造诣高深，在诗、文、书、画、美食等领域都有建树，堪称古代第一全才。

　　苏轼的诗清新简洁而富于哲理，他的词粗犷豪放气势恢宏，散文飘逸体现个人风格。书法丰腴跌宕又富有创新，擅长水墨画，讲究神似和意境。他还发明了东坡肉这一美食佳肴。

　　苏轼之所以称得上“全才”，并不代表他在每一项专业上都能达到顶峰。比如在诗词方面，苏轼再怎样消受李白的“精髓”，也无法超越这位“诗仙”的地位。

　　所以，宋神宗的判断似乎也有些片面。他更看重苏轼的“全才”之能，而忽略了李白在诗歌这一项专长上已臻化境的事实。仅从综合素质来看，苏轼固然占优；但专业能力方面，李白的诗才又有何人能及？

　　他的词多写景思人，洒脱中带着几分落寞。如《水调歌头·明月几时有》写离别之苦，《定风波·莫听穿林打叶声》抒发哀愁等。“一蓑烟雨任平生”这句词表现出他泰然处之的人生态度。